في إطار مكافحة الإرهاب في مالي: الوزير سابق والمقيم في موريتانيا يدعو إلى "استعادة الأموال التي اختلسها قادة عسكريون

 دعا هاما أغ محمود ، الوزير المالي السابق واللاجئ حاليا في موريتانيا ، السلطة القائمة في باماكو إلى "تحمل المسؤولية" من خلال استعادة "جميع الأموال التي اختلسها القادة العسكريون ، لأن هذا يعود إلى اصل تحطيم معنويات القوات "في مواجهة الارهابيين.

 في هذه المقابلة ، سأل المستشار السابق للعديد من رؤساء الدول المالية أيضًا أن "جميع الضباط ، دون استثناء ، سيكونون في المقدمة ، أو يرسلون إلى التقاعد التلقائي ، إذا كانوا غير قادرين على المشاركة العسكرية".

 لكن حمة أغ محمود اشار إلى أن "أكبر جهد يقع على عاتق السياسيين والسكان لأن الجميع يجب أن يجتهدوا لثني أطفالهم عن تجنيد الإرهابيين".

 مقابلة خاصة

 السؤال: تواجه منطقة الساحل منذ سنوات هجوم الجماعات الارهابية المسلحة   كيف تفسرون ذلك وما الردود المناسبة من دول الإقليم؟

 حمة آج محمود: وصلت الجماعات الإرهابية المسلحة (GAT) إلى مالي في عام ٢٠٠٢. وقد وفرت لهم حكومة مالي في ذلك الوقت الحماية ، على الرغم من استنكار الدول المجاورة حيث احتجزوا رهائن غربيين ، ودفعت لهم فديات أعيد توزيعها إلى حد كبير في الجزء العلوي من البلاد. تنص على.

 علاوة على ذلك ، فإن كرم السلطات هو الذي ضلل السكان بشأن الطبيعة الحقيقية للجماعات الإرهابية المسلحة (الجات).  وقد تعززت من خلال العلاقات الجيدة مع الولايات ، وكان لديهم متسع من الوقت لإثبات وجودهم بين سكان الريف ، الذين يعانون بالفعل من التهميش الشديد.

 في عام ٢٠١٢ ، استغلت الجماعات الإرهابية المسلحة (GAT) بتشجيع من حكومة ديوكوندا تراوري ، مستغلة غياب الدولة في شمال مالي ، في أعقاب الهجوم الخاطيء للحركة الوطنية لتحرير أزواد (MNLA) ، وأطاحت بأزاوادي الضعيفة.

 أدى التدخل الفرنسي في عام ٢٠١٣ إلى انتشار الجماعات الإرهابية المسلحة (GAT) في جميع أنحاء المنطقة الفرعية ، وهي منطقة كان لديها متسع من الوقت لتحديد التضاريس والمناطق غير المأهولة ، وإنشاء معسكرات تدريب ودفن المعدات والأسلحة والذخيرة والوقود والأموال.

 وهكذا أقاموا علاقات مع سكان الريف ، الذين خلفتهم اليوم دول المنطقة الفرعية ، مذنبين بالتهور وعدم المسؤولية في مواجهة هذه التهديدات ، ودفعوا ثمناً باهظاً.

 باختصار ، أدى فشل الدول وتهميش سكان الريف إلى تسهيل إنشاء الجماعات الإرهابية المسلحة (GAT) في منطقة الساحل إلى حد كبير.

 لم تقم القوات الفرنسية بوقف دوامة العنف الإرهابي.

 لا يزال يتعين إنجاز كل العمل والأمر متروك للماليين والماليين وحدهم.

 أشعر بالخزي الشديد عندما أرى أن الحكام الحاليين ليس لديهم ما يقدمونه للماليين سوى بديل الاعتماد على الدول الأجنبية من أجل أمنهم.

 مغادرة الفرنسيين ، وصول الروس.

 نديم مجمع من ديونكوندا تراوري.

 أين أبناء الأبطال العظماء الذين نتحدث عنهم كل يوم؟

 أجد أنه من المفارقات أن الماليين (المناوئين السنغاليين) الذين احتلوا الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية ، شاركوا ببسالة في الحربين العالميتين الثانية ، من أجل عيون فرنسا الطيبة ، غير قادرين على الدفاع عن بلدهم اليوم ، ضد حفنة من الناس سيرًا على الأقدام وعلى الدراجات النارية.

 يجب على الحكومة أن تتحمل مسؤولياتها بدءاً من استعادة جميع الأموال التي اختلسها القادة العسكريون ، لأن هذا هو أصل إحباط معنويات القوات.

 بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون جميع الضباط ، دون استثناء ، في المقدمة ، أو إرسالهم إلى التقاعد التلقائي ، إذا كانوا غير قادرين على الاشتباك العسكري.

 لكن أكبر جهد يقع على عاتق السياسيين والسكان لأن الجميع يجب أن يحاول ثني أطفالهم عن التجنيد من قبل الإرهابيين.

 يزعم معظم المحللين اليوم أن الدول هي التي تختلق الإرهاب لإخفاء نزعتها التدخلية.

 كما أنها مسؤولية الدول المتقدمة التي رفضت مرافقة دولنا على طريق التقدم ، من خلال حجب التمويل ونقل التكنولوجيا.

 شاهد كيف أعادت الولايات المتحدة بناء أوروبا ودول جنوب شرق آسيا بعد الحرب.

 ولكن يجب القول أيضًا إن إفريقيا ليست ألمانيا وليست في أولويات الدول الكبرى أيضًا.  لم يكن قادتها على مستوى المهمة.

 وللتخلص من تجنيد الإرهابيين للشباب ، يجب أن يكون مشغولًا بالتوظيف في الصناعات الناشئة.  فقط بتحويل القطن يمكننا إيجاد فرص عمل لجميع الشباب المالي العاطلين عن العمل اليوم.

 لكن بغض النظر عن مدى صعوبة الدفاع عن البلاد ، طالما استمرت القوات المسلحة والأمنية في انتهاك حقوق الإنسان ، كما في الماضي ، فلن يكون هناك نجاح في مكافحة الإرهاب.

 صور العديد من المدنيين ، أيديهم مقيدة وراء ظهورهم ومتفحمة ، لا تطاق.

 إنهم لا يحرمون الجيش من أي دعم للسكان فحسب ، بل يرسلون أسوأ صورة لمالي إلى العالم بأسره ، وينددون بالإجماع من المجتمع الدولي.

 لمحاربة الإرهاب بشكل فعال ، من الضروري إجراء إصلاح جذري لنظام الحكم السائد منذ الاستقلال ، والمسؤول عن تهميش العديد من شرائح السكان ، والتي أصبحت قابلة للاختراق للدعاية الإرهابية.

 ترسخت الجماعات الإرهابية المسلحة (GAT) في منطقة الساحل منذ ٢٠ عامًا.  لم يعد الأجانب اليوم هم من يقاتلون القوات المسلحة للمنطقة الفرعية ، بل إن المواطنين هم من يعبرون عن رفضهم واختلافهم مع دولة ما بعد الاستعمار.

 لهذا الحل ليس عسكريا.  إنه سياسي في الأساس.  فهو يتطلب من ناحية إعادة تأسيس حقيقية لدولة ما بعد الاستعمار ، ومن ناحية أخرى ، إقامة حوار ومفاوضات لتحديد جميع مكونات الأمة والاتفاق عليها ، على أفضل شكل سياسي وإداري. والتنظيم الاقتصادي والاجتماعي الذي يرتبط به جميع المواطنين.

 أحد أقوى الجيوش في العالم ، فشل الجيش الأمريكي في أفغانستان وفيتنام ضد المقاتلين.

 لقد فشل الجيش الفرنسي في الهند الصينية بالجزائر.

 لا يمكن للحل العسكري أن يحل مشكلة الإرهاب.  بوحدة التدمير والجرائم والانتهاكات وتبخر الموارد على حساب التنمية ، لا يمكن للحرب إلا أن تؤدي إلى كارثة.

 قد يكون هذا حتى هدف الجماعات الإرهابية المسلحة (الجات) ورعاتها ، ذريعة لمنع استغلال موارد بلدان الساحل من أجل تنميتها.

 اليوم ، لمكافحة الإرهاب ، يجب على دول الساحل تغيير استراتيجياتها:

 - تدريب وتجهيز قوات الأمن (الدرك والشرطة والحرس الجمهوري) مع احترام حقوق الإنسان بدلاً من الجيوش ؛

 - إعادة بناء دولة ما بعد الاستعمار من خلال استلهام تاريخ وتراث ممالكهم وإمبراطورياتهم ومن الأعراف العالمية.

 - التفاوض مع الجماعات الإرهابية المسلحة (جات)

 يتفق معظم الخبراء اليوم على ملاحظة أن الإرهاب هو شكل من أشكال التدخل من قبل الجهات الأجنبية.

 إذا كان الأمر كذلك ، يجب على دول الساحل ، وكل إفريقيا ، حشد قواها والابتكار ، في العديد من المجالات ، لمواجهة هذا التهديد الذي يشكل أكبر خطر على الأمن والاستقرار والتنمية.

 السؤال  انسحاب الجيش الفرنسي من بؤرة التهديد مالي هل ستكون له تداعيات على هذا البلد ومنطقة الساحل الفرعية؟

 حمة أغ محمود: التدخل الفرنسي لم يوقف الإرهاب في الساحل.

 بعد النشوة في بداية التدخل ، أفسح الواقع المجال للخيال.

 لقد أدت الأضرار الجانبية ، والاعتقالات القسرية ، والاختفاء القسري ، والتحليق المنخفض المستوى للسكان المسالمين ، والمخاوف التي تسببت في بعض الأحيان في إجهاض النساء وهروب الأطفال اليائس إلى الأدغال ، إلى تغيير تصور السكان.

 قصص الجنود الفرنسيين التي تستحضر بالحنين إلى الملاحم الاستعمارية انتهت من رسم الصورة.

 في ضوء كل هذا ، يجب على السلطات السياسية أن تقيّم أو تصحح أوجه القصور أو ببساطة توقف التكاليف.  لم يتم عمل شيء مماثل.

 انتهى التدخل العسكري الفرنسي بنتائج مختلطة.

 تم ضبط الهجوم الإرهابي ، لكن لم يتم إيقافه.

 لم يتحقق الهدف الأصلي ، وهو قدرة فرنسا على نشر قوتها العسكرية على مسرح أجنبي كبير.

 في عام ٢٠١٣ ، اقتصرت المناطق التي احتلتها الجماعات الإرهابية المسلحة على شمال مالي.  وهي تمتد اليوم لتشمل المنطقة الفرعية بأكملها ، في منطق التعزيز المستمر لاحتلال الفضاء ، كما يتضح من الهزائم المتكررة للجيوش المحلية.

 أعتقد أن النداء الذي وجهه الرئيس د. تراوري إلى فرنسا عام ٢٠١٣ كان عملاً سياسيًا غير لائق.

 هل كانوا حقًا بحاجة إلى جيش أجنبي لمواجهة بضع عشرات من طراز ٤/٤ ، يحمل مقاتلين مسلحين ببضعة بنادق AK ، عندما كان لدينا عدة كتائب في حالة تأهب في نفس الوقت ، في موبتي وسيغو ونيورو وكايس وباماكو.

 كل هذا غريب لأن السيد د. تراوري هو الرئيس المدني الذي يعرف الجيش المالي أفضل من أي شخص آخر ، لأنه كان ابن جندي ونشأ في الثكنات.

 بعد كارثة كتائب الجيش المالي في الشمال في ٢٠١١/ ٢٠١٢، تعامل السيد تراوري مع هذا الجيش بانقلاب الرحمة.

 كان للدعوة إلى التدخل الفرنسي أثر في إضعاف معنويات الجيش المالي ، الذي اعتبر منذ ذلك الحين أن السياسيين قد خانوه ، وهو محق في ذلك.

 وبالتالي ، فإن انسحاب الجيش الفرنسي سيعيد تأهيل الجيش المالي الذي سيعيد الثقة في القيام بمهمته السيادية والدفاع عن الإقليم وليس الشرطة والأمن الداخلي.

 هذا صالح لجميع الدول الأخرى في المنطقة الفرعية.

 سيسمح هذا الانسحاب أيضًا للسياسيين بالتراخي.  إذا كانوا غير قادرين على ضمان الدفاع والأمن للبلاد ، فلا مكان لهم على رأس الدولة.

 العدد ٣

 السؤال - لعبت فرنسا دورا بارزا في توقيع السلام بين انفصاليي ازواد وحكومة مالي.  هل من المرجح أن يصمد اتفاق الجزائر في السياق السياسي الحالي الذي يميز العلاقات الفرنسية المالية؟

 حمة أغ محمود: كلما قل عدد اللاعبين الأجانب في المفاوضات بين الماليين كان ذلك أفضل.

 في عام ٢٠١٢ ، اقترحت الحركة الوطنية لتحرير أزواد فتح مفاوضات مباشرة مع حكومة مالي.  لم يتم اتخاذ أي إجراء بشأن هذا الاقتراح.

 كانت فرنسا هي التي خلقت تمردات الطوارق في مالي.  كما أنها تلاعبت بجميع حكام مالي ، باستثناء موسى تراوري.

 أدرجت فرنسا مسألة الطوارق في مالي في جدول أعمالها السياسي منذ القانون / الإطار ١٩٥٦/ ١٩٦٠ ، أحيانًا لزعزعة استقرار مالي ، أحيانًا لإبادة الطوارق ، عن طريق الإبادة الجماعية ، في التعاقد من الباطن مع مختلف الحكومات المالية.

 على الطريقة التي تسير بها الأمور ، ليس سراً أن أحد أطراف الاتفاقية يتجه نحو مراجعتها ، إذا لزم الأمر ، من جانب واحد ، دون النظر إلى أحكام الاتفاقية المذكورة.  إذا تعذر ذلك ، فيمكنه أيضًا جعل تطبيقه مشروطًا بالمراجعة / الإلغاء ، وهو ما يرقى إلى الحظر.

 الموقف الرسمي ، الذي نقلته اللوبيات ، يؤكد أن اللامركزية ، التي يجب أن تمتد إلى كامل التراب الوطني ، هي تحريض على الانفصال للطوارق والعرب.

 وفجأة ، ستبقى جميع سكان مالي نباتية إلى الأبد في النظام السياسي الإداري للاستعمار الفرنسي.

 في الحقيقة ، يعارض السياسيون الماليون أي تقاسم للسلطة.  كلهم يحلمون بتركيز كل السلطة بأيديهم ، على رأس الدولة.  هذا يتيح لهم بسهولة تبديد جميع موارد البلاد.  هذا هو السبب في أن الغالبية العظمى من السكان ، الذين تُركوا وراءهم ، يتم تجنيدهم إلى حد كبير من قبل الإرهابيين.

 إن اقتناعي اليوم هو أن الحكومة الانتقالية ، وفقًا لجميع الإشارات ، تمضي بلا هوادة إلى تمزق الاتفاقية ، وفقًا لنفس إستراتيجية بنك الكويت الدولي.  نحن نمنع تطبيق الاتفاقية بينما نستعد للحرب.

 في ظل النظام الاستعماري ، أوصت فرنسا باستئصال الطوارق من الصحراء والساحل ، وفقًا لتوصيات متخصصهم ، شارل دي فوكو: `` إن تعليم الطوارق مثل توطين اليابانيين على الحدود الجنوبية لفرنسا ''.

 هذا هو السبب في أن فرنسا أوصت بإبادة جميع الطوارق عن طريق الحبس ضمن الحدود الإدارية.

 إنه مرض مميت بالنسبة للسكان الذين يعيشون بشكل رئيسي على الماشية العابرة للرحلة والتجارة عبر الصحراء.

 في السودان والنيجر ، أوصت فرنسا بحرق المراعي وتسميم نقاط المياه وفرض حظر على الأسواق ضد الطوارق.

 الغريب أن حكومة مالي قد اتخذت نفس الإجراءات ، بالإضافة إلى المجازر التي ارتكبت.

 تسببت هذه الأحكام شديدة الإجرام في إلحاق أضرار جسيمة بسكان الطوارق الذين نجوا في كل مرة من هذه المحن المؤلمة ، وذلك بفضل مرونتهم وهبة الوجود في كل مكان ، والتي حالت دون إبادةهم.

 في أوائل الستينيات ، سألت امرأة فرنسية ، صديقة الطوارق ، الجنرال ديغول عن سبب قيام فرنسا بتأسيس الطوارق في دولهم المستقلة ، وفي وقت الاستقلال ، شاركتهم (فرنسا) مع دول مجاورة أخرى.

 أجاب ديغول: "الطوارق لا يحبوننا ، لقد رفضوا الخدمة العسكرية في المدرسة.  لقد أنشأنا لهم منطقة (OCRS) ، فهم لا يريدون ذلك.  إنهم يكرهوننا.

 ولهذا قسمناهم بين العرب والزنوج ليبيدوهم ».

 هذا ما تعتقده أعلى سلطة فرنسية عن الطوارق ، وهي خطة على ما يبدو تشاركها جيدًا السلطات المالية منذ عام ١٩٦٢.

 لفهم قسوة فرنسا ، من الضروري أن نذكر إبادة الطوارق لوحدتين فرنسيتين مهمتين في هوجارد وبالقرب من تمبكتو ، أثناء الاختراق الاستعماري ، بأسلحة بيضاء فقط.

 ترك هذا العمل الفذ انطباعًا عميقًا في فرنسا ، وتسبب جزئيًا في الاستياء الفرنسي تجاه الطوارق.

 لحسن الحظ ، لا يشارك العديد من الفرنسيين وجهة نظر قادتهم.

 السبب الثاني لقسوة فرنسا يكمن في الموقع الجغرافي للطوارق.

 لآلاف السنين ، كان الطوارق همزة الوصل بين المغرب العربي وغرب إفريقيا ، سلائف الوحدة الأفريقية ، في حين أن السياسة الفرنسية تتكون من عزل المناطق الأفريقية عن بعضها البعض ، معارضة المجتمعات لبعضها البعض.

 بالنسبة لفرنسا ، أقام الطوارق علاقات تجارية بين إفريقيا السوداء والمغرب العربي والعالم الإسلامي.  لا يزال وجود هذه الروابط التاريخية والجغرافية والروحية والثقافية يمثل تهديدًا للنفوذ الفرنسي ، مثل التوتسي ، في وسط إفريقيا ، الذي يُنظر إليه على أنه ناقل للتأثير الأنجلو ساكسوني في إفريقيا الاستوائية الناطقة بالفرنسية.

 في كلتا الحالتين ، تلعب فرنسا ثقلها على الحكومات والشعب لإبادة الطوارق والتوتسي بالوكالة.

 في مالي ، لا يوجد سياسيون ، باستثناء موسى تراوري ، الذي يستطيع ، مثل كاغامي ، الوقوف في وجه الفرنسيين لتجنب الوقوع في الفخ.

 اليوم ، في ظل غياب فرنسا وأتباعها على رأس مالي ، يتم تحقيق فرص التوصل إلى تسوية نهائية للصراع ، شريطة أن يظهر المسؤولون عن الانتقال حسن النية بالطبع.

 السؤالـ مجتمعات الطوارق في الجزائر وليبيا والنيجر وبوركينا لم تحمل السلاح قط ضد بلادهم.  هل يمكن أن تشرح لقرائنا الأسباب الكامنة وراء تمرد الطوارق في مالي؟

 حمة أغ محمود: تعود أصول ثورات الطوارق في مالي إلى الحقبة الاستعمارية ، 

 بينما في النيجر المجاورة ، شارك الطوارق في جميع المؤسسات ، الحكومة ، الجمعية الوطنية ، الإدارات العامة الرئيسية ، في مالي ، كان الإقصاء والاضطهاد التام.

 كانت فرنسا أصل المشكلة في شمال مالي منذ الخمسينيات من القرن الماضي.

 في عهد ١٩٥٦ /١٩٦٠، تخيلت فرنسا إنشاء مستعمرة جديدة لسكان الصحراء والساحل ، وخاصة الطوارق ، للحصول على الموارد المعدنية الضرورية لاقتصادها ، مع تحرير جميع المستعمرات.

 رفض الطوارق في السودان هذا الاقتراح رفضًا قاطعًا.  قالوا لماذا لا نستحق الاستقلال مثل كل الشعوب الأفريقية؟

 هذه هي الطريقة التي اتخذ بها المدراء التنفيذيون والسكان في Boucle du Niger موقفاً ضد نظام OCRS ، باستثناء واحد ، كاديس تمبكتو ، ميد محمود ، لأسباب خاصة به.

 في الوقت نفسه ، أدركت الإدارة الاستعمارية أن الكوادر السياسية الطوارقية والعربية تدعم سياسياً ومالياً القوميين المغاربة والجزائريين.

 كان من غير المحتمل بالنسبة لفرنسا ، في وقت لم يعد لديها حرية التصرف كما يحلو لها لمعاقبة الطوارق.

 لذلك تلجأ إلى التلاعب الوحشي.

 قام المسؤولون الاستعماريون في حلقة النيجر ، تحت قيادة والي السودان ، جيبولون ، بجمع المديرين التنفيذيين لشركة Sonrais وعقدوا الصفقة التالية:

 فرنسا ستغادر قريبا.  لن نفضلك على الطوارق بعد الآن.  هذا ما يجب عليك فعله الآن لضمان تفوقك على السكان البيض.

 وبالتالي ، من الضروري اتخاذ الإجراءات التالية لضمان السيادة على الطوارق والعرب:

 -١) إزالة المسؤوليات عن قادة الطوارق والعرب الحاليين وسد الطريق أمام من يحتمل أن يحل محلهم ؛

 -٢) يتسبب في وقوع حادث خطير بين السكان البيض يحتمل أن يثير رفض السلطات الجديدة.

 استهدفت الطوارق والشخصيات العربية:

 * حبيب وافي ، مستشار إقليمي لدائرة جاو ، الأصل من عروان ،

 * محمد المهدي أغ الطاهر ، مستشار إقليمي لدائرة غوندام ، رئيس قبيلة كل انتصار ،

 * محمد علي ، الزعيم السابق للقبيلة نفسها ، هرب من السجون الاستعمارية ونفي إلى السعودية ، ثم إلى مصر وليبيا والمغرب ،

 * بوبكر مختار ، عضو مستقبلي في دائرة بوريم (١٩٥٧).

 بالإضافة إلى العديد من المديرين التنفيذيين ، كلهم ​​يعارضون OCRS وأنصار القوميين في شمال إفريقيا.

 ومنذ ذلك الحين ، شكل التنفيذيون في Sonrais جمعية تسمى "لوبي koyroboro" ، ودعوا إلى تقديم التماس إلى والي السودان ، لاستقالة حبيب وافي ، المستشار الإقليمي لدائرة جاو ، بسبب تمويل الجزائري. جبهة التحرير الوطني.

 احتفظت الإدارة الاستعمارية بالأدلة التي قدمها المسؤولون التنفيذيون في Sonrais.  أعطى الوالي لحبيب وافي خيار السجن أو الاستقالة والخروج من دائرة جاو التي اختارها.

 يفسر هذا التساهل غير العادي لأن فرنسا تخشى التداعيات السياسية لمحاكمة من شأنها أن تكشف للعالم أن جبهة التحرير الوطني ليست فقط عصابة من المجرمين ، بل قوميين حقيقيين ، حيث تم الاقتداء بهم في السودان الجار الفرنسي.

 من الآن فصاعدًا ، فإن المديرين التنفيذيين في Sonrais مدعوون لإيجاد أو إثارة أسباب من المحتمل أن تبرر استبعاد قادة الطوارق والعرب من حلقة النيجر ، من أجل استبدالهم بـ Sonrais.

 وكان بوبكر مختار المنتخب في بوريم ضحية مخطط مماثل.  هو أيضا أجبر على الاستقالة.

 وبالرغم من ذلك ، فقد سدد جميع المكافآت التي تلقاها في الجمعية الوطنية خلال فترة ولايته القصيرة.

 كان Med Elmehdi ، في Goundam ، ضحية اتهام بالتمرد وجهه زميله من Goundam ، Sididie Oumar Traoré.

 بعد 6 أشهر من التحقيق من قبل الشرطة والدرك الوطني والأمن العسكري ومفوضين سياسيين من حزب التجمع الدستوري الديمقراطي ، لم يتم العثور على أدلة ضده.

 هذه هي حالة التمرد الشهير المعروف باسم "جمهورية ليثام" ، في عام ١٩٦٣ ، في غوندام.

 تم رفضه بعد ٦ أشهر من التحقيق.

 وعلى الرغم من خطورة مثل هذا الاتهام ، لم يُعاقب كاتبها بأي حال من الأحوال.

 وقدم أحد أعضاء المكتب السياسي الوطني وصفاً مفصلاً عن ذلك ، كاشفاً الحالة الذهنية التي سادت أعلى مستويات الدولة في ذلك الوقت.

 وقدم الأمين العام للحزب موديبو كيتا الموضوع وأبلغ الأعضاء باختتام التحقيق بغياب أي دليل يدعم الاتهام.

 وطالب عضو المكتب السياسي ، نظرا لخطورة الاتهام ، بفرض عقوبات على سيدي تراوري.

 على الفور ، أكد عضو آخر ، وهو ألوسيني توري ، وهو من مواليد جاو ، المفوض السياسي ، أن معاقبة سيدي تراوري هي بمثابة إعطاء سبب لرجل أبيض ضد رجل أسود.

 واختتم الأمين العام المناقشة بالإعلان عن إغلاق الملف ".

 كانت هذه هي الطريقة التي حصل بها لوبي كويروبورو على طرد الطوارق والعرب من جميع مؤسسات جمهورية السودان ومالي ، والحكومة ، والجمعية الوطنية ، والإدارة العامة العليا حتى انقلاب ١٩٦٨

 لضمان سيادة Sonrais ، تم سن تدابير أخرى تمييزية مثل بعضها البعض ضد المجتمع الأبيض في مالي ، وذلك بفضل رضا Pdt Modibo Keïta.

 الرضا عن جذر المشاكل التي تواجهها البلاد اليوم.  من بين التدابير التمييزية الأخرى ، يمكننا أن نذكر ، دون أن نكون حصريين:

 - اختيار السونرية لتمثيل الطوارق والعرب حصريًا في البرلمان دون رأيهم.

 كان جميع نواب شمال مالي جميعهم من Sonrais ، باستثناء واحد ، في ظل الجمهورية الأولى.

 - لم يكن عضوا في المكتب السياسي أو الحكومة خلال نفس الفترة.

 - تم نقل جميع مدارس البدو إلى المدن لحرمان الطوارق والعرب منها ، وأصبحت مدارس لسكان السونرا ، باستثناء مدارس غوندام التي أشرف عليها الناجي من التطهير ، ميد المدهدي.

 - في بداية الحكم الاستعماري ، عُهدت قيادة سيركل دو لا بوكلي دو النيجر إلى السونرا ، باستثناء واحد ، بالإضافة إلى معظم الدوائر.

 - مصادرة أراضي الطوارق وإعادة توزيعهم على السونرايين على طول النهر.

 م.  أتاهر مايغا ، وزير المالية ، عضو مؤثر في لوبي كويروبورو مفوض من قبل Pdt Modibo Keita لتوظيف جميع الخدمات في دائرته

 السونرا على أي مستوى ، باستثناء الطوارق والعرب ، الذين كان من المفترض مع ذلك أن يمثلهم اللوبي.

 من هذه الفترة ، كان العدد الكبير من وكلاء الدولة من تأريخ Sonrais.

 - توقف تعداد السكان الطوارق والعرب لعدم التوازن في الإحصائيات الديمغرافية لصالح السونراي.

 - تولى المثقفون الماليون زمام الأمور من المستعمرين الفرنسيين لتشويه سمعة الطوارق.

 البعض ، مثل باكاري كاميان ، بما يتماشى مع العصر ، يصف الطوارق بأنهم ضباع ، دون خوف من إعادة صياغتهم.

 قررت الإدارة الاستعمارية ، في منطقها المتمثل في إثارة رد فعل سلبي من السلطات (المالية) الجديدة تجاه الطوارق والسكان العرب ، من ١٩٥٨ إلى ١٩٥٩ ، رؤساء الدوائر الإدارية لحلقة النيجر ، تقديم تقارير سرية تؤكد ذلك "لن يخضع الطوارق أبدًا للسود في السودان" ، وهو ما يكذب عليه تاريخ إمبراطوريات غانا ومالي وغاو.

 كان الهدف من هذه الادعاءات خلق حالة من عدم الثقة في السلطات المالية تجاه سكان الطوارق.

 تم ترك هذه الرسائل السرية بعناية في الأرشيف للسلطات الجديدة التي سارعت إلى نقلها إلى باماكو ، مما أثار القلق بشأن الوضع في كثير من الأحيان.

 لا ينبغي أن ننسى أن جميع المناطق الإدارية في Boucle du Niger تم تكليفها حصريًا بمديري Sonrais التنفيذيين في عام ١٩٥٩.

 لدى ردهة Koyroboro ، باتباع نفس المنطق ، على رأس جميع دوائر حلقة النيجر تقريبًا من عام ١٩٥٩ ، متسع من الوقت لاختيار الفرصة لإطلاق الحادثة المبرمجة ، حيث يتم استيفاء الشروط.

 كانت خلافة مشيخة إيفوغاس في كيدال فرصة غير متوقعة.  تم ترسيخ كيدال سياسيًا في قسم فرعي تحت سلطة قسم RDA في Gao.

 بناءً على قوة هذا الموقف ، شرع لوبي Koyroboro الذي كان يتحكم في قسم RDA في Gao ، على زعزعة استقرار قبيلة Ifoghas.

 على الرغم من أن جمعية الأعيان انتخبت خليفة ، وفقًا لعرف قديم كان حتى الاستعمار يحترمه ، إلا أن قسم RDA في Gao اتخذ وجهة نظر معاكسة لهذا القرار بفرض زعيم قبلي من اختياره.

 من الواضح أنه كان بنية خبيثة لثورة السكان الذين لا يستطيعون فهم هذا التدخل غير المبرر في الشؤون الداخلية للقبيلة.

 حزب RDA ، الذي يتمتع بالأولوية على الإدارة ، ساد قراره على الرغم من أن تعيين رئيس عشائري لم يكن أبدًا ضمن اختصاص السياسة.

 هذا التدخل غير المناسب في منطقة مخصصة حصراً للسكان كان له تأثير تمرد السكان الذين شعروا بعقوبة غير عادلة ، خاصة أنه لم تكن هناك سابقة في هذا الأمر.

 هذا هو أصل تمرد سكان كيدال ، وهو تمرد مع سبق الإصرار استفزه لوبي كويروبورو عن قصد ، وفقًا للخطة الموضوعة بالاتفاق مع الإدارة الاستعمارية.

 كان الهدف هو تمرد سكان الطوارق ، وجذب الأعمال الانتقامية ولعنة وتشويه سمعة جميع الطوارق والعرب.

 كان رد فعل السلطات غير متناسب جدا ، قمع أعمى ، اغتيال مدنيين ، نساء ، أطفال ، كبار السن ، وجهاء ، كلهم ​​نزعوا سلاحهم ، ذبحوا قطعان ، أحرقوا مراعي ، تسمموا نقاط المياه.  باختصار ، إبادة جماعية في شكلها الصحيح.

 في كيدال ، أُجبر السكان على حضور عمليات الإعدام بإجراءات موجزة ، دون محاكمة ، بحق الوجهاء.

 أثارت هذه الممارسات المروعة دهشة هائلة لجميع السكان الطوارق والعرب في شمال مالي ، خارج كيدال.

 تم اعتقال الشخصيات البارزة وليس أقلها ، في باماكو لأكثر من عقد من الزمان دون محاكمة وتعرضوا للجمهور لتشويه سمعة الطوارق بشكل عام.  تم إعلان كيدال منطقة محظورة.  كان السفر إلى هناك إلزاميًا.

 استغل لوبي Koyroboro هذه القضية للقيام بحملات تشويه عرقية وعرقية ضد السكان البيض في مالي ، على الرغم من تحذيرات حاكم منطقة غاو ، بكارا ديالو (انظر خطابه في ١ يوليو ١٩٦١ ، بمناسبة تتويجه) أمام جمهور من أعضاء المكتب السياسي الوطني والحكومة والعديد من الضيوف.

 وبهذه المناسبة ، شدد بإصرار على خطورة هذه الحملات الكاذبة ذات الطابع الإثني والعرقي ، التي تعاقب عليها القوانين النافذة.

 ومع ذلك ، فشلت ملاحظاته في وضع حد لهذه الأنشطة التخريبية الدنيئة التي تقطرت في أزقة السلطة في باماكو.

 في أعقاب هذه القضية ، تم تسليم أحد الشخصيات المفهرسة من قبل الإدارة الاستعمارية ولوبي كويروبورو ، محمد علي ، وهو لاجئ في المغرب ، بناءً على طلب الرئيس موديبو كيتا ، بحجة المشاركة في تمرد كيدال ، دون لا إثبات.

 إن المكانة الهائلة التي تمتع بها هذا الشخص المناهض للاستعمار في قبيلة كيل أنتصار وخارجها ، تسببت في الذعر لدى الطوارق والسكان العرب.

 في الوقت نفسه ، أطلق لوبي كويروبورو اتهام جمهورية ليثام بالتمرد ضد شقيقه ، ميد المهدي ، نائب وآخر ناجٍ من عمليات التطهير المبرمجة بالتعاون مع الإدارة الاستعمارية.

 لقد رأينا أعلاه المتابعة الممنوحة لهذه الحالة.

 لكن في السابق كانت هناك قضية أخرى ، تهدف إلى تشويه سمعة ميد المهدي ، نائب غوندام ، وكانت قيد التنفيذ ، والإصلاح الزراعي الزائف على أراضي قبيلة كيل انتصار فقط وليس في أي مكان آخر.

 خلال المؤتمر الإقليمي لمنطقة غاو ، في عام ١٩٦٢ ، الذي عقد في تمبكتو ، اقترح سيدي عمر تراوري ، نائب غوندام ، مصادرة جميع أراضي قبيلة كيل أنتصار لصالح بيلاه ، الذين قاموا بزراعتها في المحصول.

 كان بالطبع سلبًا للسكان البيض لصالح السكان السود الآخرين ، وبالتالي ، تشويه سمعة الرئيس المنتخب والطوارق ، ميد المهدي ، الهدف الأكبر لوبي كويروبورو.

 وافق Pdt Modibo Keita الذي ترأس العمل على هذا الطلب على الفور.  لكن ميد المهدي أخذ الكلمة لشرح كل العواقب السياسية والاجتماعية والأخلاقية التي تنجم عن مثل هذا القرار.

 أخيرًا ، قرر Pdt Modibo "بشأن المزايا ، لصالح Siddidie Traoré ، الأمر متروك لقسم RDA في Goundam لاتخاذ قرار بشأن شروط تقسيم الأرض بين المزارعين السود والملاك البيض